DE LA IDEALIZACIÓN AL RECHAZO

ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA CONSTITUYENTE DE CHILE 2022

Resumen

El presente estudio analiza el origen del pluralismo jurídico en Chile, así como sus aspectos formales y jurisdiccionales, a partir del movimiento denominado nuevo constitucionalismo latinoamericano. De forma general, los antecedentes que motivaron el estallido del pluralismo jurídico son comunes a los países latinoamericanos insertos en este contexto de conflictos sociales. Es un escenario cuyas demandas de la población nativa fueron reprimidas, primero, por los colonizadores europeos, y luego por la dictadura. Sin embargo, el rechazo a la nueva propuesta de Constitución de Chile en 2022 revela, en lo que respecta al reconocimiento de jurisdicciones extraestatales, los desafíos que enfrentan los pueblos indígenas. Se pretende responder las siguientes preguntas: ¿cómo se originó el pluralismo jurídico en Chile?, ¿Cómo se manifiesta la jurisdicción pluralista en este país en relación al reconocimiento estatal? El método utilizado es cualitativo, se trabaja desde una perspectiva interdisciplinaria, en particular los aportes de la ciencia política, la antropología y el derecho. En las consideraciones finales, se señala la legitimidad de la causa planteada por el nuevo constitucionalismo latinoamericano en Chile y se demuestran los obstáculos prácticos que permean su implementación.