VÍDEOS DO YOUTUBE RELACIONADOS AO FLÚOR: UM ESTUDO INFODEMIOLÓGICO DE CONTEÚDO, QUALIDADE E CONFIABILIDADE
Publicado
Downloads
Downloads
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Interfaces Científicas - Saúde e Ambiente
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar aumento o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Resumo
O objetivo trabalho foi avaliar a qualidade, confiabilidade e conteúdo de vídeos do YouTube na língua portuguesa sobre fluoretos. Foi desenvolvido um estudo infodemiológico em que os 100 vídeos mais vistos na plataforma localizados com o termo “flúor” foram selecionados. Um pesquisador calibrado avaliou a qualidade audiovisual, o conteúdo dos vídeos de acordo com critério da American Dental Association, a confiabilidade utilizando a escala DISCERN modificada, e a qualidade geral a partir da escala Global Quality Score (GQS). Também foi contabilizado o número de likes, dislikes, comentários e duração dos vídeos. Os dados foram analisados pelos testes de Mann-Whitney e correlação de Spearman (α = 5%). A maioria dos vídeos (58%) apresentou baixa qualidade, qualidade audiovisual moderada (61%) e foi publicada por profissionais de saúde (48%). Cerca de um terço dos vídeos contemplou os benefícios dos fluoretos (35%). Vídeos de baixa qualidade apresentaram um número de likes e engajamento significativamente maiores do que os de alta qualidade (p<0,05). Vídeos de alta qualidade e produzidos por profissionais de saúde apresentaram escores do DISCERN significativamente maiores (p<0,05). O número de visualizações foi significativamente maior nos vídeos que não pertenciam a profissionais de saúde (p<0,05). Conclui-se que a maioria dos vídeos apresentou baixa confiabilidade e qualidade, exibindo forte disseminação de vídeos com o viés anti-flúor.