PROCESSO DECISÓRIO E DIMENSÃO HERMENÊUTICA NO CONTROLE JURISDICIONAL DE CONSTITUCIONALIDADE
Resumen
El estudio tuvo como objetivo analizar las construcciones hermenéuticas presentes en los procesos de toma de decisiones judiciales que involucran control de constitucionalidad. Para contextualizar, se abordó el surgimiento del Estado moderno, creado para organizar la vida social y garantizar la seguridad. También se discutió el desarrollo de esta estructura estatal basada en la soberanía popular y la distribución del poder según la teoría de la división tripartita, un proceso que históricamente culminó en el neoconstitucionalismo, marcado por la centralidad de los derechos fundamentales. Desde esta perspectiva, se investigaron diversas técnicas de toma de decisiones aplicadas al control de constitucionalidad. Metodológicamente, se trata de un estudio exploratorio, cualitativo, desarrollado a partir de datos bibliográficos de legislación, libros y artículos científicos. El objetivo se logró mediante la identificación de construcciones jurisprudenciales que permiten la adecuada resolución de casos específicos que requieren control de constitucionalidad, además de demostrar que las constantes transformaciones sociales impulsan la creación de nuevas técnicas de toma de decisiones.









