ANÁLISE DO TEOR DE FORMALDEÍDO LIVRE EM ALISANTES CAPILARES

DOI:

https://doi.org/10.17564/2316-3798.2020v8n2p360-374

Autores

  • Ábia Rodrigues Universidade La Salle
  • Fernanda Siqueira Souza Universidade La Salle
  • Janice Botelho Souza Hamm Universidade La Salle

Palavras-chave:

Alisante Capilar, Formaldeído, ANVISA.

Publicado

2020-11-12

Downloads

Downloads

Não há dados estatísticos.

Edição

v. 8 n. 2 (2020)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar aumento o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Resumo

O formol é um ingrediente comum utilizado em alisantes capilares. Cabelereiros estão expostos ao perigo deste produto químico, por seu uso indevido e elevada concentração nas escovas progressivas. Através da análise qualitativa e quantitativa este estudo tem como objetivo identificar os teores de formaldeído livre em seis amostras de produtos capilares de quatro empresas diferentes, utilizando o reagente de Schiff e por titulação. Dos seis produtos analisados cinco apresentaram indícios de formaldeído acima do número permitido conforme resolução Nº 29 da ANVISA, na qual somente uma amostra apresentava o formol descrito no rótulo, ficando evidente a importância da avaliação e conhecimento do produto nos salões de beleza antes da aplicação, tanto para o profissional como para o usuário.

Como Citar

Rodrigues, Ábia, Souza, F. S., & Hamm, J. B. S. (2020). ANÁLISE DO TEOR DE FORMALDEÍDO LIVRE EM ALISANTES CAPILARES. Interfaces Científicas - Saúde E Ambiente, 8(2), 360–374. https://doi.org/10.17564/2316-3798.2020v8n2p360-374