UTILIZAÇÃO DE DIFERENTES TÉCNICAS DE ENRIQUECIMENTO AMBIENTAL PARA PRIMATAS (CEBUS SP.) EM CATIVEIRO
Palavras-chave:
Enriquecimento Ambiental. Cativeiro. Estereotipagem.Resumo
Devido à destruição do habitat natural, a caça e a captura de animais silvestres destinados ao mercado ilegal, muitos são capturados e mantidos em cativeiro, mesmo após a apreensão pelo órgão legal (IBAMA). Este ambiente, limitado em todos os aspectos, torna a vida dos espécimes apreendidos altamente estressante. Os primatas do gênero Cebus (Macacos-pregos) são os que mais sofrem com os crimes ambientais e quando cativos, seus comportamentos diários sofrem limitações pelo ambiente pouco atrativo. O enriquecimento ambiental surge como uma tentativa de reduzir comportamentos estereotipados, devido ao estresse de cativeiro e, também, aumentar a frequência de comportamentos mais apropriados para a espécie. O objetivo deste trabalho foi observar e comparar padrões comportamentais em macacos-pregos cativos no Criadouro Conservacionista do CESMAC antes e após a aplicação de técnicas de enriquecimento ambiental. Através da observação direta utilizando a metodologia sampling behavior foram amostrados os episódios comportamentais relativos às Atividades Diárias, com períodos amostrais de 1 minuto e intervalos de 4 minutos, observando-se todos os indivíduos cativos. Os resultados demonstram que dentre as Atividades Diárias os animais se dedicaram mais aos comportamentos de L (Locomoção) (53, 94%) e de A (Alimentação) (30, 29%), apresentando diferenças estatisticamente significativas quando comparados aos outros comportamentos. Quanto ao Uso do Espaço, a falta de enriquecimento no cativeiro limita este comportamento em utilização do T (43,77%), G (28, 28%), CH (24,91%) e PN (3,03%) e quanto os quadrantes não se notou diferença estatisticamente significativa. De acordo com todos os enriquecimentos, pode-se concluir que o método é bastante eficiente, não só para o adequamento do comportamento animal como para o seu bem-estar.
Downloads
Referências
Baker, KC. Straw and forage material ameliorate abnormal behaviors in adult chimpanzees. Zoo Biol, (v.16), p.225-236, 1997.
Bloomstrand. M, Riddle. K, Alford P, Maple. TL. Objective evaluation of a behavioral enrichment device for captive chimpanzees (Pan troglodytes). Zoo Biol, (v.5), p.293-300, 1986.
Boere, V. (2001). Environmental enrichment for neotropical primates in captivity. Ciência Rural, Santa Maria, Rio Grande do Sul, 31, 543-551.
Chamove, A. S. Cage design reduces emotionality in mice. Laboratory Animals, (v. 23), p. 215-219, 1989.
Chamove, A.S., Hosey, J., Schaetzel, P. Visitors excite primates in zoos. Zoo Biol, Wismar 2, (v.7), p.359-369, 1988.
Champoux, M; Digregorio, G; Schneider, ML; Suomi, SJ. Inanimate environmental for group-housed rhesus macaque infants. Am J Primatol, (v.22), p.61-67, 1990.
Collaço, Bruno (2005). Hierarquia de dominância durante a obtenção de alimentos em Cebus apella e Cebus libidinosus. Unidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa de Pós-Graduação em Psicobiologia.
Del-claro, Kleber. Introdução a Ecologia Comportamental: um manual para o estudo do comportamento animal. Rio de Janeiro: Technical Books Editora, 2010. p. 52-56.
De Lillo, C.; Visalberghi, E.; Aversano, M. The organization of exhaustive searches in a patchy space by capuchin monkeys (Cebus apella). Journal of Comparative Psychology, Hoboken, v. 111, n. 1, p. 82-90, 1997
Fernández-teruel, A.; Escorihuela, R. M.; Núñez, J. F.; Gomà, M.; Driscoll, P.; Tobeña, A. Early stimulation effects on novelty-induced behavior in two psychogenetically-selected rat lines with divergent emotionality profiles. Neuroscience Letters, v. 137, p. 185-188, 1992.
Fragaszy, D. M.; Visalberghi, E.; Fedigan, L. M. The Complete Capuchin: The Biology of the Genus Cebus. Cambridge: Cambridge University Press, 2004a. 339p.
Freese, C. H.; Oppenheimer, J. R. The capuchin monkeys, genus Cebus. In: COIMBRA-FILHO, A. F.;
Furtado, O. M. Uso de Ferramentas como enriquecimento ambiental para macacos-pregos (Cebus apella) cativos. Instituto de Psicologia na Universidade de São Paulo. 2006.
Groves, C. P. Primate Taxonomy. Washington: Smithsonian Institution Press, 2001. 350p.
Maki, S; Alforf, PL; Bloomsmith, MA; Franklin, J. Food puzzle device simulation termite fishing for captive chimpanzee (Pan troglodytes). Am J Primatol, v.1, p.71-78, 1989.
Mellen, J. & Machpee, M. S. 2001. Philosophy of Environmental Enrichment: Past, Present, and Future. Zoo Biology 20: 211-226.
Mittermeier, R. A. Ecology and Behavior of Neotropical Primates, vol. 1. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 1981. p. 331-390.
Novak, M. A & Suomi, S. J. Psychological well-being of primates in captivity. American Psychologist, v. 43, n. 10, p. 765-773, 1988.
Paquette, D; Prescott, J. Use of novel objects to enhace environments of captive chimpanzees. Zoo Biol, v.7, p.15-23, 1988.
Reinhard, V. (1990). Social enrichment for laboratory primates: A critical review. Laboratory Primate Newsletter, 29, 7-11.
Reis, Nélio. R. Mamíferos do Brasil. Londrina, 2006. p. 102-110.
Rímoli, J. (2001). Ecologia de macacos-prego (Cebus apella) na Estação Biológica de Caratinga (MG): Implicações para a conservação de fragmentos de Mata Atlântica. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Pará, Belém, PA.
Rowe, N. The Pictorial Guide to the Living Primates. East Hampton: Pogonias Press, 1996. 263p.
Sampaio, D. T. (2004). Ecologia de macaco-prego (Cebus apella apella) na ilha de Germoplasma, Usina Hidrelétrica de Tucuruí-PA. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Pará.
Schmidt, Andrea. Curso de Enriquecimento Ambiental com Ênfase em Tráficos de Animais Silvestres. Composição Pessoal. 2011.
Shepherdson, D. J. 1998. Tacing the Path of Environmental Enrichment in Zoos, p. 1-12. In: Shepherdson, D.; Mellen J.D. & Hutchins M. (Eds.). Second Nature. Environmental Enrichment for Captive Animals. Washigton D.C. , Smithsonian Institution. 312p.
Souto, Antonio. Etologia: Principios e Reflexões. 3. ed. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2005. p. 38-50.
Terborgh, J. (1983). Five New World Primates. A Study in Comparative Ecology. Princeton: Princeton University Press
Young R. J. 1998. Environmental Enrichment: At Introduction, p. 15-27. In: FIELD, D. A. (Ed.) Guidelines for Environmental Enrichment. West Sussex, U. K, Association of British Wild Animal Keepers. 180p.
Young, R. J. Environmental enrichment for captive animals. Universities Federation for Animal Welfare (UFAW). 2003.
Westergaard, G. C. & Fragaszy, D. M. (1985). Effects of manipulable objects on the activity of captive capuchin monkeys (Cebus apella). Zoo Biology, v. 4, p. 317-28.
Wood, W. Interactions among environmental enrichment, viewing crowds, and zoo chimpanzees (Pan troglodytes). Zoo Biol, v.17, p.211-230, 1998.
