ESTUDO PRELIMINAR COMPARATIVO ENTRE ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO E ESTRUTURAS METÁLICAS (AÇO)
Resumo
No Brasil, estruturas em concreto armado são mais comuns e utilizadas com mais frequência quando comparadas às estruturas metálicas, assim sendo, o presente artigo apresenta uma análise comparativa de custo, conforto sonoro/térmico e segurança, além de apresentar as vantagens e desvantagens de ambas as estruturas (estrutura em concreto armado e estrutura em aço). As informações e dados expostos no artigo foram obtidos através do método indutivo, com estudos embasados em pesquisas bibliográficas. Posteriormente, no decorrer das pesquisas foi-se comparado o custo final de um mesmo projeto (pequeno/médio porte), sendo ele feito com estruturas em concreto armado tendo um custo geral de R$ 80.905,38, e com estruturas metálicas tendo um custo geral de R$ 123.018,66. Por conseguinte, chegou-se à conclusão que, as estruturas metálicas só possuem vantagem em relação às de concreto armado quando há carência de vãos maiores e a necessidade de acelerar o tempo de finalização da obra, tendo em vista a diferença de preço; é importante ressaltar que essa afirmação é válida para obras de pequeno e médio porte.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico contribui para a democratização do saber. Assume-se que, ao submeter um artigo, o(a) autor(a) se reconhece como detentor(a) do direito autoral sobre ele e autoriza seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído e impresso.