CORONELISMO, INTERVENÇÕES INCONSTITUCIONAIS E PODER ECONÔMICO

Resumo

O presente artigo se propõe a tecer uma análise acerca da influência do coronelismo em intervenções estaduais ocorridas no Estado de Sergipe e o papel do poder econômico nos resquícios dessa forma de fazer política, bem como nas referidas intervenções. Para tanto, foi feita uma análise acerca do que exatamente foi o coronelismo e em que se sustentou essa forma de fazer política. Em seguida, tratou-se das intervenções ocorridas no Estado de Sergipe, pós Constituição Cidadã, a partir do viés da constitucionalidade das mesmas. Essa análise nos permitiu verificar em que medida o poder econômico influenciou a política coronelista e de que forma esse poder se fez presente nas intervenções ocorridas no Estado de Sergipe pós Constituição de 1988. Para tanto, foram tomadas por bases teóricas as concepções de um autor local acerca do que foi o coronelismo em Sergipe, Ibarê Dantas, um autor de repercussão nacional que trata do tema do coronelismo, Vitor Nunes Leal, bem como dos renomados teóricos acerca do poder econômico e suas relações com o poder político, Vicente Bagnoli e Raymundo Faoro. O presente artigo é resultado de pesquisa bibliográfica e processual e teve por objetivo analisar a influência do poder econômico nos resquícios do coronelismo verificados na atualidade. Para tanto, foi usado como objeto de análise, os processos de intervenção ocorridos no Estado de Sergipe desde 1988, posto que duas das três intervenções foram inconstitucionais e apresentavam claros traços de política coronelista dominada pelo poder econômico.