Priorização de Requisitos Ágeis com PDM
DOI:
https://doi.org/10.17564/2359-4942.2018v3n2p17-24Palavras-chave:
PDM, Priorização, Requisitos ÁgeisResumo
Resumo. As empresas precisam desenvolver sistemas complexos com rapidez e eficiência. Priorização é uma parte crítica do desenvolvimento e isso envolve analisando a importância dos requisitos das partes interessadas e equipe de desenvolvimento e a seleção dos requisitos a serem implementadas em uma determinada versão do sistema. A decisão errônea sobre quais requisitos priorizar pode afetar o projeto e, consequentemente, sua qualidade perante os clientes. Nesta fase podem ocorrer problemas, porque o cliente pode acreditar que um determinado requisito é mais importante do que ele realmente tem outro ou como você pode não dar importância a outros requisitos necessários. O principal objetivo desta pesquisa é propor um processo de priorização de requisitos para projetos de software ágeis baseados na técnica PDM, que foi originalmente propostas na área de planejamento estratégico.Downloads
Referências
Alves, da S. W. D., “Ferramenta para Apoio à Estimativa Baseada em Planning Poker Utilizando a Metodologia Scrum”, UFPE – Recife. Disponível em http://www.cin.ufpe.br/~tg/2012-1/dwas.pdf, Acesso em: 14/04/2018.
Bassi, F. D. L., “Experiências com Desenvolvimento Ágil”, São Paulo. Disponível em http://www.teses.usp.br/Dissertacao_Metodos_Ageis_Dairton_Bassi.pdf, Acesso em: 14/04/2018.
CMMI, (2012) “Capability Maturity Model Integration”, CMMI for development: CMMI-DEV, Pittsburgh: Software Engineering Institute, v. 1.3, 573 p.
Cohn, M., (2013) “Agile Estimating and Planning”, Disponível em http://www.mountaingoatsoftware.com/books/agile-estimating-and-planning e http://www.mountaingoatsoftware.com/blog/estimating-with-tee-shirt-sizes, Acesso em 16/04/2018.
Grenning, J., (2002) “Planning Poker or How to Avoid Analysis Paralysis While Release Planning”, Disponível em http://renaissancesoftware.net/files/articles/PlanningPoker-v1.1.pdf, Acesso em: 07/04/2018.
Hazan, C., (2008) “Análise de Pontos de Função: Uma Aplicação nas Estimativas de Tamanho de Projetos de Software”, Engenharia de Software, Rio de Janeiro, p.25-30.
Karlsson, J.; Ryan, K. Supporting the selection of Software Requirements. In: International Workshop on Software Specification and Design (IWSSD ‘96), 8th. Proceedings … 1996, p. 146-149.
Larman, C. Utilizando UML e padrões: uma introdução à análise e ao projeto orientado a objetos e ao Processo Unificado. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2004. 607p.
Pressman, Roger S.; Arakaki, Reginaldo; Arakaki, Julio; Andrade, Renato Manzan de (Rev.). Engenharia de software: uma abordagem profissional. 7. ed. São Paulo: McGraw Hill, 2011.
Reik, Alexander; Lindermann, Udo. Analyzing which technology-related information is required at which stage of product planning: a literature-based approach to integrate technology management into strategic product planning. In: ENGINEERING, TECHNOLOGY AND INNOVATION, x., 2014, Cidade. Proceedings … Bergamo: IEEE, 2014. p. 1-10.
Rocha, Fábio Gomes. Petic Decision Making (PDM): Um Modelo Automatizado Para Apoio À Tomada de Decisão Estratégica em TIC, UFS - Sergipe. Disponível em https://ri.ufs.br/handle/riufs/3386 . Acessado em: 12/04/2018.
YOUNG, R. R. The Requirements Engineering Handbook. Boston: Artech House, 2004. 251p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico contribui para a democratização do saber. Assume-se que, ao submeter os originais os autores cedem os direitos de publicação para a revista. O autor(a) reconhece esta como detentor(a) do direito autoral e ele autoriza seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído e impresso, desde quando citada a fonte.
Atribuição-CompartilhaIgual CC BY-SA This license lets others remix, adapt, and build upon your work even for commercial purposes, as long as they credit you and license their new creations under the identical terms. This license is often compared to “copyleft” free and open source software licenses. All new works based on yours will carry the same license, so any derivatives will also allow commercial use. This is the license used by Wikipedia, and is recommended for materials that would benefit from incorporating content from Wikipedia and similarly licensed projects.
